<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>imrich.net &#187; Vortrag</title>
	<atom:link href="http://imrich.net/tag/vortrag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://imrich.net</link>
	<description>It&#039;s not just a blog. Is it?</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 09:00:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Sandkistenspiele der Raumfahrttechnik</title>
		<link>http://imrich.net/2012/02/sandkistenspiele-fur-weltraumtechnik/</link>
		<comments>http://imrich.net/2012/02/sandkistenspiele-fur-weltraumtechnik/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 03:19:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Astronomie]]></category>
		<category><![CDATA[ÖWF]]></category>
		<category><![CDATA[Planetarium]]></category>
		<category><![CDATA[Raumfahrt]]></category>
		<category><![CDATA[Rio Tinto]]></category>
		<category><![CDATA[Technik]]></category>
		<category><![CDATA[Vortrag]]></category>
		<category><![CDATA[Weltraum]]></category>
		<category><![CDATA[Wien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://imrich.net/?p=2156</guid>
		<description><![CDATA[Bis die ersten Menschen einen Fuß auf die Oberfläche des Mars setzen, wird noch eine Menge Zeit vergehen. Warum? Weil die Raumfahrttechniker zuvor noch einen riesigen Berg an Aufgaben lösen müssen. Zu denen, die schon jetzt daran arbeiten, gehört das Österreichische Weltraumforum ÖWF. Letztes Jahr haben die Leute vom ÖWF in Kooperation mit einigen anderen Organisationen in der Halbwüste im Süden Spaniens eine Marsmission nachgestellt, um so wertvolle Erfahrungen sammeln zu können. Über diese &#8220;Rio Tinto-Mission&#8221; wird das ÖWF im Rahmen eines Vortrags am Sonntag ab 17:45 im Planetarium Wien berichten. Davor gibt es die Möglichkeit, die Show &#8220;Projekt Mars&#8221; im Planetarium zu besuchen. Infos und Anmeldung Der Eintritt zum Vortrag ist kostenlos für alle, die vorher die Planetariumsshow besuchen. Falls sich genug Interessenten per Kommentar melden sollten, werde ich versuchen, ein paar Freikarten für sie zu bekommen. Schreibt also bitte einen kurzen Kommentar unter Angabe einer gültigen Emailadresse, falls ihr Zeit und Lust habt! druckerfreundliche Ansicht]]></description>
		<wfw:commentRss>http://imrich.net/2012/02/sandkistenspiele-fur-weltraumtechnik/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cultural Learnings of TEDx Vienna for Making Glorious Presentations</title>
		<link>http://imrich.net/2011/11/cultural-learnings-of-tedx-vienna-for-making-glorious-presentations/</link>
		<comments>http://imrich.net/2011/11/cultural-learnings-of-tedx-vienna-for-making-glorious-presentations/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 18:40:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[PowerPoint]]></category>
		<category><![CDATA[Präsentation]]></category>
		<category><![CDATA[Talk]]></category>
		<category><![CDATA[TED]]></category>
		<category><![CDATA[TED Talks]]></category>
		<category><![CDATA[TEDx]]></category>
		<category><![CDATA[TEDx Vienna]]></category>
		<category><![CDATA[Vortrag]]></category>
		<category><![CDATA[Wien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://imrich.net/?p=1997</guid>
		<description><![CDATA[After having had the opportunity to attend TEDx Vienna, and after watching a lot of TED videos, I decided that an investigation of the style of TED talks and their differences to ordinary talks would be a nice topic for a talk at (as far as I know) continental Europe's first ScienceBarCamp in Vienna.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://imrich.net/2011/11/cultural-learnings-of-tedx-vienna-for-making-glorious-presentations/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vorhersagen sind schwierig&#8230;</title>
		<link>http://imrich.net/2011/10/vorhersagen-sind-schwierig/</link>
		<comments>http://imrich.net/2011/10/vorhersagen-sind-schwierig/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 13:00:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Astronomie]]></category>
		<category><![CDATA[DIY]]></category>
		<category><![CDATA[Forschung]]></category>
		<category><![CDATA[Maker]]></category>
		<category><![CDATA[Nobelpreis]]></category>
		<category><![CDATA[Physik]]></category>
		<category><![CDATA[Technik]]></category>
		<category><![CDATA[Universität Wien]]></category>
		<category><![CDATA[Vortrag]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://imrich.net/?p=1986</guid>
		<description><![CDATA[Gestern fand im Rathaus das mittlerweile schon traditionelle Wiener Nobelpreisträgerseminar statt. Die Vorträge der drei Physiknobelpreisträger waren außerordentlich gut besucht und auch gut gemacht, aber auch für die breite Öffentlichkeit konzipiert und daher nicht besonders tiefgehend. Im Anschluss an die Vorträge gab es eine Podiumsdiskussion zwischen Gerardus t&#8217;Hooft, George Smoot und Theodor Hänsch mit Herbert Pietschmann als Moderator. Gegen Ende der Diskussion bat er die Nobelpreisträger um ihre Vorhersagen für die Zukunft. Ein paar der Antworten waren erwartbar &#8212; wir brauchen mehr Naturwissenschaftler und Ingenieure, es gibt einen Mangel an Physiklehrern und Asien, besonders China, holt in den Naturwissenschaften und im Ingenieurwesen schnell auf . Es gab auch zwei Punkte, die ich für bloggenswert halte: Gerard t&#8217;Hooft meinte, wir mögen uns mehr um Technologie und weniger um Design kümmern, und erwähnte dabei explizit Apple als Negativbeispiel. George Smoot sprach die zunehmende Verbreitung von 3D-Druckern und die &#8220;desktop manufacturing revolution&#8221; an, in der man sich die dreidimensionale Beschreibung eines Gegenstands herunterlädt, um ihn dann selbst zu drucken. Meine Meinung dazu: Apple ist eine Firma, die es gut versteht, Technologien, die es schon gibt, so zu adaptieren, kombinieren und integrieren, dass sie wirklich gut zu verwenden sind und toll aussehen. Dadurch, dass Apple stark vertikal ausgerichtet ist und von der Herstellung bis zur Garantiereparatur und vom Chipdesign bis zum App Store versucht, möglichst viel selbst zu machen, erfährt man von Apples technologische Innovationen nicht allzu viel. Wir erinnern uns: Apples iPod mini enthielt einen Microdrive, eine kleine mechanische Festplatte, die ursprünglich von IBM entwickelt und dann von Hitachi hergestellt wurde. Hätte Apple einen solchen selbstentwickelten Bauteil an seine -mehr oder weniger-Konkurrenten verkauft? Ich glaube, dass man Apples technologische Seite leicht übersieht, dass aber auch die Allgemeinheit nicht viel von der dort geleisteten Forschungsarbeit hat. Smoot möchte ich beipflichten. Ich glaube, dass die aktuelle wirtschaftliche Lage sicher ihren Teil dazu beiträgt, dass es immer populärer wird, sich mal wieder als Heimwerker zu betätigen oder selbst Gemüse anzubauen. Ein kleinerer Teil der &#8220;Maker&#8221;- und &#8220;Do-it-yourself&#8221;-Bewegung beschäftigt sich aber mit wirklich coolen zukunftsweisenden Dingen wie eben 3D-Druckern, anderen neuen Technologien zur Herstellung von Gegenständen, Biotechnologie, Robotern, Molekularküche, Sensornetzwerken, und vielem mehr. druckerfreundliche Ansicht]]></description>
		<wfw:commentRss>http://imrich.net/2011/10/vorhersagen-sind-schwierig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Waren Neanderthaler sexy?</title>
		<link>http://imrich.net/2011/09/waren-neanderthaler-sexy/</link>
		<comments>http://imrich.net/2011/09/waren-neanderthaler-sexy/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Sep 2011 02:36:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Astronomie]]></category>
		<category><![CDATA[DNA]]></category>
		<category><![CDATA[Genetik]]></category>
		<category><![CDATA[Mensch]]></category>
		<category><![CDATA[Nobelpreis]]></category>
		<category><![CDATA[Physik]]></category>
		<category><![CDATA[TED]]></category>
		<category><![CDATA[Universität]]></category>
		<category><![CDATA[Urgeschichte]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>
		<category><![CDATA[Vortrag]]></category>
		<category><![CDATA[Wien]]></category>
		<category><![CDATA[Wiener Vorlesungen]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://imrich.net/?p=1965</guid>
		<description><![CDATA[Heute möchte ich euch wieder einmal einen sehr tollen TED Talk vorstellen. Was die frühen modernen Menschen über die Neanderthaler dachten, können wir nur vermuten. Allerdings hilft uns &#8220;Kommissar DNS&#8221; dabei, die Gemeinsamkeiten und Unterschiede von Homo sapiens und Homo neanderthalensis zu entdecken. Der schwedische Biologe und Mediziner Svante Pääbo, einer der Begründer der Paläogenetik, spricht in diesem faszinierenden TED-Talk darüber. Allen, die gerne mehr darüber lesen würden, sei dieses Paper in der Zeitschrift Science ans Herz gelegt, das praktischerweise gratis im Volltext verfügbar ist: A Draft Sequence of the Neanderthal Genome, Green et al., Science 328 (2010) S. 710-722 Nebenbei sei noch angemerkt, dass Svante Pääbo in Wien vor nicht allzu langer Zeit einen öffentlichen Vortrag im Rahmen der Wiener Vorlesungen bei einem Symposium der Österreichischen Akademie der Wissenschaften zum Darwin-Jahr 2009 gehalten hat, von dem es (leider nur) einen Audiomitschnitt gibt. Wenn ihr bis hierher gelesen habt interessiert es auch wahrscheinlich auch, dass am 11. Oktober ab 17:15 das 6. Wiener Nobelpreisträgerseminar bei freiem Eintritt im Festsaal des Rathauses stattfindet. Diesmal sind vier Träger des Physiknobelpreises eingeladen: Albert Fert (Nobelpreis 2007), Theodor W. Hänsch (2005), Gerard &#8216;t Hooft (1999) und George F. Smoot (2006). Auch die nächste TEDx-Konferenz naht: TEDx Vienna findet am 22. Oktober 2011 statt. Da ich gerne dabei wäre, nehme ich mit diesem Beitrag an der TEDx-Blogparade teil und hoffe, dass ich ein Ticket gewinne. &#160; druckerfreundliche Ansicht]]></description>
		<wfw:commentRss>http://imrich.net/2011/09/waren-neanderthaler-sexy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Atlanten der Zukunft</title>
		<link>http://imrich.net/2010/02/die-atlanten-der-zukunft/</link>
		<comments>http://imrich.net/2010/02/die-atlanten-der-zukunft/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 09:00:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Augmented Reality]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Maps]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[TED]]></category>
		<category><![CDATA[TED Talks]]></category>
		<category><![CDATA[TV]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>
		<category><![CDATA[Vortrag]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Live]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://imrich.net/?p=930</guid>
		<description><![CDATA[Ein Mitarbeiter von Microsoft zeigt, welche Stückln Bing Maps spielen kann. druckerfreundliche Ansicht]]></description>
		<wfw:commentRss>http://imrich.net/2010/02/die-atlanten-der-zukunft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Biosphere 2</title>
		<link>http://imrich.net/2010/01/biosphere-2/</link>
		<comments>http://imrich.net/2010/01/biosphere-2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 07:00:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Architektur]]></category>
		<category><![CDATA[Biosphere 2]]></category>
		<category><![CDATA[CO2]]></category>
		<category><![CDATA[Forschung]]></category>
		<category><![CDATA[Gebäude]]></category>
		<category><![CDATA[Klima]]></category>
		<category><![CDATA[Klimaforschung]]></category>
		<category><![CDATA[Nahrungsmittel]]></category>
		<category><![CDATA[NASA]]></category>
		<category><![CDATA[Ökologie]]></category>
		<category><![CDATA[Ökosystem]]></category>
		<category><![CDATA[Pflanzen]]></category>
		<category><![CDATA[Raumfahrt]]></category>
		<category><![CDATA[TED]]></category>
		<category><![CDATA[TV]]></category>
		<category><![CDATA[Verfall]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>
		<category><![CDATA[Vortrag]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://imrich.net/?p=856</guid>
		<description><![CDATA[Könnt ihr euch noch an Biosphere 2 erinnern? Einige große Gewächshäuser, die ein Ökosystem enthielten, das von unserem Ökosystem inspiriert, aber vollkommen getrennt war? Eine der beteiligten Wissenschaftlerinnen berichtet über das Leben in Bisophere 2, die ökologischen Probleme, die Ergebnisse und ihr Leben nach 2 Jahren und 20 Minuten in einem komplett getrennten Ökosystem: Wer wissen möchte, wie es in Biosphere 2 heute aussieht, möge einen Blick in  diesen Beitrag bei Bldgblog werfen. Die englische Wikipedia hat einen umfangreichen Artikel über das Projekt (die deutsche Variante ist eine Sparversion). druckerfreundliche Ansicht]]></description>
		<wfw:commentRss>http://imrich.net/2010/01/biosphere-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

